透過整合您已熟悉的工具來節省雲端成本
各地的機構都感受到雲端支出不斷增加的壓力。團隊通常會快速採用新的 SaaS 平台或雲端原生服務來滿足需求,但長久以來,這會造成工具無序擴張:多個系統相互重疊,每個系統都有自己的合約、學習曲線和整合需求。雖然目的通常是為了更快地創新,但結果往往是更高的成本和更大的複雜性。
正如我們最近的播客中所討論的,更聰明的方法是整合:在向外尋找之前,先從您已有的平台和工具中獲得更多價值。透過利用現有的能力,企業可以在達成營運和策略目標的同時,大幅節省成本。
想知道更多嗎?請收聽以下播客,深入瞭解專家對此問題的看法:
也可透過 Apple Podcasts 以及 Spotify 上的音訊或視訊 Podcast 收聽。
工具重疊和利用不足的代價
許多團隊同時使用多種功能類似的工具,導致不必要的支出和作業上的混亂。正如 Dwayne Hale,Arbory Digital 的 CTO 所強調的,組織通常會為幾個工具付費,完成幾個在功能上有顯著重疊的工具,這使得工作流程更難管理,預算也更難合理。
很多時候,團隊會忽略他們已經使用的工具的全部潛力,尤其是 GitLab、GitHub 和 Bitbucket 等版本控制系統。這些平台所做的遠遠不只是管理原始碼;它們還包含強大的內建 CI/CD 功能,但這些功能經常未被充分利用。許多組織沒有充分利用 GitHub Actions、Bitbucket Pipelines 或 GitLab CI,而是購買了獨立的 CI/CD 平台:製造冗餘、推高成本,並使開發人員的工作流程支離破碎。
重新檢視您現有版本控制系統已提供的功能,可以消除對第三方解決方案的需求、簡化流程,並讓團隊更一致。
稽核工具使用& 重疊
在購買新的解決方案之前,我們建議先審核現有的工具,並提出下列問題:
- 我們目前的工具是否已經支援我們正在尋找的功能?
- 我們真正的 CI/CD 要求是什麼(安全稽核、程式碼品質檢查、自動化)?
- 我們在哪些地方重複了工作或成本?
發現低效率的實用練習:邀請不熟悉您設定的人瀏覽 CI/CD 管道。
如果他們很難決定使用哪個工具,那就是重疊太多的明顯信號。外部的觀點可以揭露內部人員可能會忽略的低效率問題,讓團隊在成本上升之前就有整合的起點。
多種工具的隱藏成本
我們很容易假設 Jenkins 之類的工具是「免費」的,因為只有基礎架構需要投資,但隱藏的成本是相當可觀的:
- 維護自訂管道
- 確保多種工具之間的相容性
- 開發人員將時間花在疑難排解而非編碼上
相比之下,GitHub Actions 或 Bitbucket Pipelines 等整合式解決方案可將這些開銷降至最低,讓團隊專注於提供價值而非管理工具。
生產力與訓練成本
引進新工具也會帶來訓練和提升成本,通常會造成暫時的生產力損失。
然而,整合式工具通常較為直覺,並允許開發人員管理自己的管道,而無需嚴重依賴 DevOps 專家。這種轉變提高了速度,讓專案有效率地進行。
評估新工具
並非每種新工具都值得採用。團隊應該詢問:
- 此工具是否提供我們目前堆疊無法提供的獨特功能?
- 它會顯著提高效率,還是只提供邊際收益?
- 訓練、採用和維護成本是否值得?
採納應該是策略性和價值驅動的,而不只是追逐最新的功能。
平衡成本節約與創新
整合並不意味著犧牲創新。關鍵在於平衡:組織應追求能提升生產力、可擴充性或協同性的工具,同時也要考慮長期成本與永續性。
這可確保團隊保持敏捷、高效,並能在新技術提供真正價值時加以利用。
Arbory Digital 在工具整合中的角色
在 Arbory Digital,我們可以協助客戶從複雜的開放原始碼 CI/CD 設定過渡到精簡的解決方案。
這些轉換的好處包括
- 減少管理多種工具的開銷
- 花在更新、維護和疑難排解上的時間更少
- 開發人員可直接控制管道,提高開發速度
- 簡化流程可促進 DevOps 與開發團隊之間更好的合作
透過整合工具並將現有平台的價值發揮到最大,組織可以在提高效率和生產力的同時節省成本。
如需瞭解真實案例,請參閱我們的 Zaxby 「s Customer Spotlight ,瞭解 Arbory Digital 如何透過更智慧的平台整合,協助 Zaxby」s 降低成本並簡化營運。
總結
工具過度擴張會造成不必要的成本和低效率,但解決方案不一定是新工具。透過審核您現有的堆疊、識別重疊之處,以及充分利用熟悉平台的完整功能,組織可以簡化工作流程、降低隱藏成本,並釋放團隊專注於提供真正的價值。
如果您的組織正面臨類似的挑戰,請與 Arbory Digital 聯繫,探索我們如何幫助您簡化生態系統,並從您已使用的工具中釋放更高的效率。
Podcast 講者
喜歡你聽到的嗎?對適合您的產品有疑問?我們很樂意與您討論!聯絡我們