이미 알고 있는 도구로 통합하여 클라우드 비용 절감

모든 조직은 클라우드 지출 증가에 대한 부담을 느끼고 있습니다. 팀은 필요에 따라 새로운 SaaS 플랫폼이나 클라우드 네이티브 서비스를 빠르게 도입하는 경우가 많지만, 시간이 지나면 각각 고유한 계약, 학습 곡선 및 통합 요구 사항이 있는 여러 개의 중복 시스템으로 인해 도구가 늘어나는 문제가 발생합니다. 일반적으로 더 빠르게 혁신하려는 의도가 있지만, 그 결과는 더 높은 비용과 더 큰 복잡성을 초래하는 경우가 많습니다.

최근 팟캐스트 에피소드에서 논의한 것처럼 더 현명한 접근 방식은 통합으로, 외부로 눈을 돌리기 전에 이미 보유하고 있는 플랫폼과 도구에서 더 많은 가치를 창출하는 것입니다. 기존 기능을 활용하면 기업은 운영 및 전략적 목표를 달성하면서 비용을 크게 절감할 수 있습니다.

더 자세히 알고 싶으신가요? 다음 팟캐스트에서 이 문제에 대한 더 깊은 인사이트와 전문가의 관점을 들어보세요:

Apple 팟캐스트와 Spotify의 오디오 또는 비디오 팟캐스트로도 제공됩니다.

도구 중복 및 활용도 저하의 비용

많은 팀에서 유사한 기능을 수행하는 여러 도구를 혼용하여 불필요한 비용과 운영상의 혼란을 초래합니다. Arbory Digital( )의 CTO인 Dwayne Hale( )이 강조했듯이, 조직은 종종 기능이 상당히 중복되는 여러 도구에 비용을 지불하여 워크플로우를 관리하기 어렵고 예산을 정당화하기 어렵게 만듭니다.

팀들이 이미 사용하고 있는 도구, 특히 GitLab, GitHub, Bitbucket과 같은 버전 관리 시스템의 잠재력을 간과하는 경우가 너무 많습니다. 이러한 플랫폼은 소스 코드를 관리하는 것 이상의 기능을 제공하며, 종종 활용도가 낮은 강력한 기본 제공 CI/CD 기능을 포함하고 있습니다. 많은 조직이 GitHub Actions, Bitbucket Pipelines 또는 GitLab CI를 완전히 활용하는 대신 별도의 CI/CD 플랫폼을 구매하여 중복성을 발생시키고 비용을 증가시키며 개발자 워크플로우를 파편화합니다.

기존 버전 관리 시스템이 이미 제공하는 기능을 재검토하면 타사 솔루션의 필요성을 없애고, 프로세스를 간소화하며, 팀을 더 잘 조율할 수 있습니다.

감사 도구 사용 & 중첩

새로운 솔루션을 구매하기 전에 다음과 같은 질문을 통해 기존 도구를 감사하는 것이 좋습니다:

• 현재 사용 중인 도구가 이미 원하는 기능을 지원하나요?
• 실제 CI/CD 요구 사항(보안 감사, 코드 품질 검사, 자동화)은 무엇인가요?
• 노력이나 비용이 중복되는 곳은 어디인가요?

비효율적인 부분을 발견하기 위한 실제 연습: 설정에 익숙하지 않은 사람을 초대하여 CI/CD 파이프라인을 탐색해 보세요.

어떤 도구를 사용할지 결정하는 데 어려움을 겪는다면 이는 너무 많은 중복이 있다는 분명한 신호입니다. 외부의 관점은 내부자가 간과할 수 있는 비효율성을 발견하여 비용이 증가하기 전에 팀에 통합을 위한 출발점을 제공할 수 있습니다.

여러 도구의 숨겨진 비용

인프라에만 투자가 필요하기 때문에 젠킨스와 같은 도구가 '무료'라고 생각하기 쉽지만, 숨겨진 비용이 상당합니다:

• 사용자 지정 파이프라인 유지 관리
• 여러 도구 간의 호환성 보장
• 코딩이 아닌 문제 해결에 소요되는 개발자 시간

반면, GitHub Actions 또는 Bitbucket Pipelines와 같은 통합 솔루션은 이러한 오버헤드를 최소화하여 팀이 도구 관리보다는 가치 제공에 집중할 수 있도록 합니다.

생산성 및 교육 비용

또한 새로운 도구를 도입하면 교육 및 램프업 비용이 발생하여 일시적인 생산성 손실이 발생하는 경우가 많습니다.

그러나 통합 도구는 일반적으로 더 직관적이며 개발자가 DevOps 전문가에게 크게 의존하지 않고도 자체적으로 파이프라인을 관리할 수 있습니다. 이러한 변화는 속도를 개선하고 프로젝트를 효율적으로 진행할 수 있게 해줍니다.

새 도구 평가

모든 새로운 도구가 도입할 가치가 있는 것은 아닙니다. 팀에서 물어봐야 합니다:

• 이 도구는 현재 스택이 제공할 수 없는 고유한 기능을 제공하나요?
• 효율성을 크게 개선할 수 있을까요, 아니면 약간의 이득만 얻을 수 있을까요?
• 교육, 도입 및 유지 관리 비용이 그만한 가치가 있나요?

단순히 최신 기능을 쫓아 도입하는 것이 아니라 전략적이고 가치 중심적으로 도입해야 합니다.

비용 절감과 혁신의 균형

통합이 혁신의 희생을 의미하지는 않습니다. 조직은 생산성, 확장성 또는 협업을 향상시키는 동시에 장기적인 비용과 지속 가능성을 고려하는 도구를 추구해야 합니다.

이를 통해 팀은 민첩성과 효율성을 유지하고 새로운 기술이 진정한 가치를 제공할 때 이를 활용할 수 있습니다.

도구 통합에서 Arbory Digital의 역할

Arbory Digital은 고객이 복잡한 오픈 소스 CI/CD 설정에서 간소화된 솔루션으로 전환할 수 있도록 지원합니다.

이러한 전환의 이점은 다음과 같습니다:

• 여러 도구를 관리할 때 발생하는 오버헤드 감소
• 업데이트, 유지 관리 및 문제 해결에 소요되는 시간 단축
• 개발자가 파이프라인을 직접 제어하여 속도 향상
• 간소화된 프로세스로 DevOps와 개발 팀 간의 협업 강화

도구를 통합하고 기존 플랫폼의 가치를 극대화함으로써 조직은 비용을 절감하는 동시에 효율성과 생산성을 향상시킬 수 있습니다.

실제 사례를 보려면 Zaxby의 고객 집중 조명에서 Arbory Digital이 더 스마트한 플랫폼 통합을 통해 Zaxby의 비용 절감과 운영 효율화를 어떻게 지원했는지 알아보세요.

결론

도구의 확산은 불필요한 비용을 유발하고 비효율을 초래하지만, 항상 새로운 도구가 해결책이 될 수는 없습니다. 기존 스택을 감사하고, 중복되는 부분을 파악하고, 익숙한 플랫폼의 모든 기능을 활용함으로써 조직은 워크플로를 간소화하고, 숨겨진 비용을 절감하며, 팀이 진정한 가치를 제공하는 데 집중할 수 있도록 여유를 가질 수 있습니다.

조직이 비슷한 문제에 직면해 있다면 Arbory Digital에 문의하여 에코시스템을 간소화하고 이미 사용 중인 도구의 효율성을 높일 수 있는 방법을 알아보세요.

팟캐스트 스피커

들으신 내용이 마음에 드시나요? 어떤 것이 적합한지 궁금한 점이 있으신가요? 상담하고 싶어요! 문의하기

팟캐스트 에피소드