Zalety AEM w porównaniu z innymi systemami CMS

style

border-bottom-glow

Zalety AEM w porównaniu z innymi systemami CMS

Wprowadzenie

Wybór odpowiedniego systemu zarządzania treścią (CMS) ma bezpośredni wpływ na zdolność przedsiębiorstwa do dostarczania angażujących doświadczeń cyfrowych. Badania analityków pokazują, że przedsiębiorstwa zmierzają w kierunku architektur kompozytowych, opartych na interfejsach API i natywnych dla chmury, ale platformy muszą nadal zapewniać głęboką integrację, bezpieczeństwo i personalizację. Adobe Experience Manager (AEM) konsekwentnie plasuje się w czołówce ocen analityków dla dużych przedsiębiorstw. Ten zmieniony post wyjaśnia, dlaczego AEM wyróżnia się wydajnością, skalowalnością, bezpieczeństwem i personalizacją, a także zawiera linki do powiązanych wpisów na blogu Arbory Digital i podcastów dla czytelników, którzy chcą zgłębić każdy temat.

Jeśli nie jesteś zaznajomiony z AEM, nasz post Co to jest Adobe Experience Manager? oferuje szybki przegląd tego, co robi platforma i dla kogo jest przeznaczona.

Wydajność

AEM oferuje wysoką wydajność i responsywne dostarczanie treści w różnych kanałach dzięki równoważeniu obciążenia, buforowaniu i integracji CDN. Aby zrozumieć, jak różne oferty AEM firmy Adobe działają pod obciążeniem, w tym samodzielnie hostowane 6.5 LTS, AEM jako usługa w chmurze i nowe usługi Edge Delivery, zapoznaj się z naszym podsumowaniem niedawnego spotkania grupy użytkowników: AEM 6.5 LTS vs Edge Delivery vs AEM jako usługa w chmurze. Przedstawia mocne strony i wyzwania każdej z opcji oraz wyjaśnia, kiedy można wybrać jedną z nich.

Skalowalność

AEM skaluje się, aby obsługiwać duże ilości treści i globalnych odbiorców. Tradycyjne samodzielne wdrożenia wymagają znacznych nakładów na infrastrukturę i aktualizacje; nasz blog Historia Adobe Experience Manager śledzi ewolucję AEM i wyjaśnia, w jaki sposób AEM jako usługa w chmurze (AEMaaCS) oferuje automatyczne skalowanie, 99,99% czasu pracy i płynniejsze aktualizacje. Aby uzyskać szczerą dyskusję na temat tego, kiedy hostować samodzielnie, a kiedy migrować do chmury, posłuchaj podcastu Is Self-Hosted AEM Still a Thing?

Bezpieczeństwo

AEM zapewnia bezpieczeństwo klasy korporacyjnej z szyfrowaniem, szczegółową kontrolą dostępu i zgodnością z RODO i innymi przepisami. Konkurencyjne platformy mogą odpowiadać niektórym funkcjom bezpieczeństwa, ale często brakuje im zintegrowanych narzędzi analitycznych i marketingowych AEM. Aby dowiedzieć się więcej na temat bezpieczeństwa i wydajności AEM, posłuchaj naszego podcastu AEM Implementation War Stories - the Good, the Bad and the Terrifying, w którym doświadczeni architekci dzielą się napotkanymi pułapkami bezpieczeństwa i praktykami, które pomogły ich uniknąć.

Rozważania dotyczące kosztów

Chociaż możliwości AEM wiążą się z wyższymi kosztami licencji i wdrożenia, przedsiębiorstwa często uzyskują oszczędności dzięki ujednoliconym przepływom pracy, szablonom wielokrotnego użytku i ograniczeniu niestandardowego rozwoju. AEMaaCS może obniżyć całkowity koszt posiadania, łącząc hosting, aktualizacje i skalowanie. Jeśli zastanawiasz się nad skutkami finansowymi odejścia od starszych systemów, w naszym poście Migracja starszych witryn internetowych do usług Adobe Edge Delivery przedstawiamy analizę kosztów i korzyści migracji do chmury oraz dlaczego oszczędności pracy i lepsza wydajność mogą uzasadniać inwestycję.

Krzywa uczenia się

Potężny zestaw funkcji AEM powoduje stromą krzywą uczenia się. Adobe oferuje jednak obszerne materiały szkoleniowe, certyfikaty i wsparcie społeczności. Jeśli jesteś nowym użytkownikiem AEM, zacznij od naszego podcastu What is AEM? A Rapid Explanation, który zawiera zwięzły przegląd możliwości CMS platformy i zarządzania zasobami cyfrowymi. Aby uzyskać szersze zrozumienie tego, co robi system zarządzania treścią i dlaczego te narzędzia mogą być skomplikowane, zobacz Czym jest system zarządzania treścią (CMS)? który wyjaśnia podstawy CMS, kwestie kosztów i czynniki związane z łatwością użytkowania.

Integracje

Ścisła integracja AEM z Adobe Experience Cloud - w tym Adobe Analytics, Target, Campaign i Commerce - umożliwia firmom tworzenie spersonalizowanych doświadczeń opartych na danych. Konkurencyjne platformy również oferują integracje, ale często brakuje im zunifikowanego ekosystemu, jaki zapewnia AEM. Aby dowiedzieć się, dokąd zmierzają integracje AEM, posłuchaj naszego podcastu Czy to może być przyszłość AEM? DA, Edge Delivery & Future AEM Architectures, który bada nowy interfejs Document Authoring, Edge Delivery Services i sposób, w jaki zostały one zaprojektowane w celu usprawnienia zarządzania treścią i integracji.

Personalizacja i możliwość dostosowania

AEM umożliwia marketerom tworzenie wysoce spersonalizowanych doświadczeń cyfrowych za pomocą edytora WYSIWYG, elastycznych szablonów i analiz opartych na sztucznej inteligencji (Adobe Sensei). Nasz post Making AEM & Edge Delivery Go CRAZY FAST omawia optymalizację wydajności i personalizacji w złożonych wdrożeniach AEM. Aby dowiedzieć się, w jaki sposób Adobe wprowadza odmiany treści oparte na sztucznej inteligencji, aktualizacje uniwersalnego edytora i dynamiczne multimedia, zapoznaj się z naszym podsumowaniem Adobe Summit Decoded - Decoding Adobe Summit for the AEM Coding Community, które przedstawia najważniejsze innowacje zaprezentowane na Adobe Summit 2024.

Porównanie systemów CMS – przegląd

Poniżej znajduje się podsumowanie porównania AEM z innymi popularnymi platformami CMS dla przedsiębiorstw.

Open-Source

Bezgłowy CMS o otwartym kodzie źródłowym zbudowany na Node.js, oferujący szybką konfigurację i elastyczność dzięki wtyczkom. Jest przyjazny dla programistów, ale brakuje mu funkcji korporacyjnych po wyjęciu z pudełka.

Wolne i otwarte licencje
Szybka konfiguracja i rozszerzanie za pomocą wtyczek
Obsługuje interfejsy API GraphQL i REST z nowoczesnym stosem technologicznym

Wymaga niestandardowego rozwoju front-endu do prezentacji
Brak wbudowanych narzędzi do personalizacji i marketingu
Mniejszy ekosystem i wsparcie w porównaniu do AEM
Ograniczone zarządzanie DAM i przepływem pracy klasy korporacyjnej

Popularny

Wysoce konfigurowalny i przyjazny dla użytkownika; monolityczna architektura i duże uzależnienie od wtyczek mogą stać się wąskim gardłem na dużą skalę, szczególnie w przypadku witryn na poziomie przedsiębiorstwa.

Niższy koszt początkowy i prostsza konfiguracja
Duży ekosystem wtyczek i motywów
Znajomy interfejs dla użytkowników nietechnicznych

Monolityczna architektura ogranicza skalowalność
Poleganie na wtyczkach może powodować problemy z wydajnością i bezpieczeństwem
Ograniczone funkcje personalizacji i DAM klasy korporacyjnej

Open-Source

Potężna platforma open-source z elastycznym modelowaniem treści i tętniącą życiem społecznością. Ma stromą krzywą uczenia się i znaczny narzut na rozwój.

Brak opłat licencyjnych i silne wsparcie społeczności
Wysoce elastyczne modelowanie zawartości i modułowa architektura
Możliwość rozbudowy poprzez tysiące modułów społecznościowych

Stroma krzywa uczenia się i wymaga więcej zasobów programistycznych
Mniej płynna integracja z narzędziami marketingowymi i analitycznymi
Może być trudniej zarządzać na dużą skalę

Przedsiębiorstwo

Autorski system .NET CMS z zaawansowaną personalizacją i obsługą wielu języków; złożoność wdrożenia i wysokie koszty sprawiają, że jest to wybór dla wyspecjalizowanych przypadków użycia.

Bogate narzędzia do personalizacji i automatyzacji marketingu
Silna wielojęzyczność i możliwość pracy w wielu lokalizacjach
Ścisła integracja z ekosystemem Microsoft/.NET

Wysokie koszty licencji i wdrożenia
Złożoność wdrożenia i utrzymania
Mniejszy ekosystem i mniej rozszerzeń niż open-source CMS

Bezgłowy

Natywny dla chmury, bezgłowy CMS, który stawia na elastyczność programistów; wszystkie renderowanie i personalizacja front-endu wymagają niestandardowej pracy.

Elastyczna architektura headless obsługuje dowolny framework front-endowy
Lekki i szybki do uruchomienia
Przyjazne dla deweloperów interfejsy API i ustrukturyzowane modelowanie zawartości

Wymaga niestandardowego rozwoju front-endu i personalizacji
Ograniczone wbudowane narzędzia autorskie w porównaniu do AEM
Dodatkowe usługi potrzebne do zarządzania aktywami i marketingu

Przedsiębiorstwo

Łączy CMS z narzędziami do eksperymentowania i personalizacji; przyjazny dla użytkownika, ale często wymaga dodatkowego dostosowania i zaangażowania programisty w przypadku złożonych przepływów pracy.

Wbudowana platforma do eksperymentów i optymalizacji
Przyjazny interfejs dla marketerów i twórców treści
Dobra integracja z .NET i możliwości headless

Może wymagać dodatkowego dostosowania w przypadku złożonych przepływów pracy.
Koszty licencjonowania funkcji korporacyjnych mogą być wysokie
Mniej solidne zarządzanie zasobami cyfrowymi w porównaniu z AEM

Wnioski

AEM pozostaje najlepszym wyborem dla organizacji, które potrzebują scentralizowanego zarządzania treścią, głębokiej integracji i światowej klasy personalizacji. Jego optymalizacje wydajności, opcje skalowalności i solidne zabezpieczenia wspierają globalne, wielomarkowe doświadczenia cyfrowe. Nie ma jednak uniwersalnego "najlepszego" CMS - wybór platformy powinien odzwierciedlać zasoby techniczne, dojrzałość marketingową i cele biznesowe. Skorzystaj z powyższych postów z odsyłaczami, aby zapoznać się z konkretnymi porównaniami i kwestiami architektonicznymi, i skontaktuj się z Arbory Digital, jeśli potrzebujesz pomocy w wyborze lub wdrożeniu odpowiedniej platformy.

Hank Thobe

CMO w Arbory Digital

Kierownik ds. projektów technicznych i dyrektor biznesowy prowadzący i wspierający ekspertów AEM w dostarczaniu wysokiej jakości usług i rozwiązań dla różnych branż i sektorów.

Kontakt z Hankiem na Linkedin