Vorteile von AEM gegenüber anderen CMS
Einleitung
Die Wahl des richtigen Content-Management-Systems (CMS) wirkt sich direkt auf die Fähigkeit eines Unternehmens aus, ansprechende digitale Erlebnisse bereitzustellen. Analystenforschung zeigt, dass Unternehmen auf komponierbare, API-basierte und cloud-native Architekturen zusteuern, dennoch müssen Plattformen weiterhin tiefgehende Integration, Sicherheit und Personalisierung bieten. Adobe Experience Manager (AEM) rangiert konstant an der Spitze der Analystenbewertungen für große Unternehmen. Dieser überarbeitete Beitrag erklärt, warum AEM in Performance, Skalierbarkeit, Sicherheit und Personalisierung herausragt, und verlinkt auf verwandte Blogbeiträge und Podcasts von Arbory Digital für Leser, die jedes Thema weiter erkunden möchten.
Falls Sie mit AEM nicht vertraut sind, bietet unser Beitrag " Was ist Adobe Experience Manager?" einen kurzen Überblick darüber, was die Plattform macht und für wen sie gedacht ist.
Leistung
AEM bietet dank Load Balancern, Caching und CDN-Integrationen eine hohe Leistung und eine reaktionsschnelle Inhaltsbereitstellung über Kanäle hinweg. Um zu verstehen, wie Adobes verschiedene AEM-Angebote unter Last funktionieren, darunter selbstgehostetes 6.5 LTS, AEM als Cloud Service und die neuen Edge Delivery Services, sehen Sie sich unsere Zusammenfassung eines kürzlichen User-Group-Treffens an: AEM 6.5 LTS vs Edge Delivery vs AEM als Cloud Service. Es analysiert die Stärken und Herausforderungen jeder Option und erklärt, wann man sich für eine der anderen entscheiden könnte.
Skalierbarkeit
AEM skaliert, um große Inhaltsmengen und globale Zielgruppen zu unterstützen. Traditionelle selbstgehostete Bereitstellungen erfordern erhebliche Infrastruktur- und Upgrade-Aufwand; Unser Blog History of Adobe Experience Manager verfolgt die Entwicklung von AEM und erklärt, wie AEM als Cloud Service (AEMaaCS) automatische Skalierung, 99,99 % Verfügbarkeit und reibungslosere Upgrades bietet. Für eine offene Diskussion darüber, wann man selbst hosten und wann man in die Cloud migrieren sollte, hört euch den Podcast Is Self-Hosted AEM Still a Thing?.
Sicherheit
AEM bietet Unternehmenssicherheit mit Verschlüsselung, granularer Zugriffskontrolle sowie der Einhaltung der DSGVO und anderer Vorschriften. Konkurrierende Plattformen können einige Sicherheitsmerkmale haben, verfügen jedoch oft nicht über die integrierten Analyse- und Marketingtools von AEM. Für praktische Lektionen darüber, wie man AEM sicher und leistungsfähig hält, hören Sie unseren Podcast AEM Implementation War Stories – the Good, the Bad and the Terrifying, in dem erfahrene Architekten Sicherheitsfallen teilen, denen sie begegnet haben, und die Praktiken, die dazu beigetragen haben, diese zu vermeiden.
Überlegungen zu den Kosten
Obwohl die Fähigkeiten von AEM mit höheren Lizenz- und Implementierungskosten verbunden sind, erzielen Unternehmen oft Einsparungen durch einheitliche Arbeitsabläufe, wiederverwendbare Vorlagen und reduzierte individuelle Entwicklung. AEMaaCS kann die Gesamtkosten senken, indem es Hosting, Upgrades und Skalierung bündelt. Wenn Sie die finanziellen Auswirkungen eines Umstiegs von älteren Systemen abwägen, untersucht unser Beitrag "Migration von Legacy-Websites zu Adobes Edge Delivery Services " die Kosten-Nutzen-Analyse der Migration in die Cloud und warum Arbeitseinsparungen und verbesserte Performance die Investition rechtfertigen können.
Lernkurve
Der leistungsstarke Funktionsumfang von AEM sorgt für eine steile Lernkurve. Adobe bietet jedoch umfangreiche Schulungsmaterialien, Zertifizierungen und Unterstützung in der Community an. Wenn Sie neu bei AEM sind, beginnen Sie mit unserem Was ist AEM? Ein Rapid Explanation-Podcast , der einen kurzen Überblick über die CMS- und digital-asset-Management-Funktionen der Plattform bietet. Für ein umfassenderes Verständnis dessen, was ein Content-Management-System bewirkt und warum diese Werkzeuge komplex sein können, siehe Was ist ein Content Management System (CMS)?, das die Basics des CMS, die Kostenüberlegungen und die Benutzerfreundlichkeit erklärt.
Integrationen
Die enge Integration von AEM mit der Adobe Experience Cloud – einschließlich Adobe Analytics, Target, Campaign und Commerce – ermöglicht es Unternehmen, datenbasierte, personalisierte Erlebnisse zu schaffen. Konkurrenzplattformen bieten ebenfalls Integrationen an, aber oft fehlt ihnen das einheitliche Ökosystem, das AEM bietet. Für einen Einblick, wohin sich AEM-Integrationen als Nächstes entwickeln, hören Sie unseren Podcast Könnte dies die Zukunft von AEM sein? DA, Edge Delivery & Future AEM Architectures, das die neue Document Authoring-Schnittstelle, Edge Delivery Services und deren Entwicklung zur Optimierung von Inhaltsverwaltung und Integration untersucht.
Personalisierung und Anpassbarkeit
AEM befähigt Marketer, hochgradig personalisierte digitale Erlebnisse mit einem WYSIWYG-Editor, flexiblen Vorlagen und KI-gesteuerten Insights (Adobe Sensei) zu erstellen. Unser Beitrag "Making AEM & Edge Delivery Go CRAZY FAST " behandelt, wie man Leistung und Personalisierung in komplexen AEM-Deployments optimiert. Um zu sehen, wie Adobe KI-gesteuerte Inhaltsvariationen, Universal Editor-Upgrades und dynamische Medien einführt, sehen Sie sich unseren Rückblick auf Adobe Summit Decoded - Decoding Adobe Summit für die AEM Coding Community an, der die wichtigsten Innovationen hervorhebt, die auf dem Adobe Summit 2024 vorgestellt wurden.
CMS-Vergleich Übersicht
Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung des Vergleichs von AEM mit anderen beliebten CMS-Plattformen für Unternehmen.
Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung des Vergleichs von AEM mit anderen beliebten CMS-Plattformen für Unternehmen.
- Kostenlose und Open-Source-Lizenzierung
- Schnell eingerichtet und erweiterbar mit Plugins
- Unterstützt GraphQL- und REST-APIs mit einem modernen Tech-Stack
- Erfordert eine benutzerdefinierte Frontend-Entwicklung für die Präsentation
- Es fehlen integrierte Personalisierungs- und Marketing-Tools
- Kleineres Ökosystem und kleinerer Support im Vergleich zu AEM
- Eingeschränktes DAM- und Workflow-Management der Enterprise-Klasse
- Geringere Anschaffungskosten und einfachere Einrichtung
- Großes Ökosystem von Plugins und Themes
- Vertraute Oberfläche für technisch nicht versierte Benutzer
- Monolithische Architektur schränkt die Skalierbarkeit ein
- Die Abhängigkeit von Plugins kann zu Leistungs- und Sicherheitsproblemen führen
- Eingeschränkte Personalisierungs- und DAM-Funktionen der Enterprise-Klasse
- Keine Lizenzgebühren und starke Unterstützung durch die Community
- Hochflexible Content-Modellierung und modulare Architektur
- Erweiterbar über Tausende von Community-Modulen
- Steile Lernkurve und erfordert mehr Entwicklungsressourcen
- Weniger nahtlose Integration mit Marketing- und Analysetools
- Es kann schwieriger sein, sie in großem Maßstab zu verwalten
- Umfangreiche Tools zur Personalisierung und Marketingautomatisierung
- Starke Mehrsprachigkeit und Multi-Site-Fähigkeiten
- Enge Integration mit dem Microsoft/.NET-Ökosystem
- Hohe Lizenz- und Implementierungskosten
- Komplex in der Bereitstellung und Wartung
- Kleineres Ökosystem und weniger Erweiterungen als Open-Source-CMS
- Flexible Headless-Architektur unterstützt jedes Frontend-Framework
- Leicht und schnell zu starten
- Entwicklerfreundliche APIs und strukturierte Inhaltsmodellierung
- Erfordert benutzerdefinierte Frontend-Entwicklung und Personalisierung
- Eingeschränkt integrierte Authoring-Tools im Vergleich zu AEM
- Zusätzliche Dienstleistungen, die für Asset Management und Marketing benötigt werden
- Integrierte Experimentier- und Optimierungsplattform
- Freundliche Oberfläche für Vermarkter und Content-Autoren
- Gute Integration mit .NET und Headless-Funktionen
- Möglicherweise sind zusätzliche Anpassungen für komplexe Workflows erforderlich
- Die Lizenzkosten können für Unternehmensfunktionen hoch sein
- Weniger robustes Digital Asset Management im Vergleich zu AEM
Schlussfolgerung
AEM ist nach wie vor die erste Wahl für Unternehmen, die zentralisierte Content Governance, tiefe Integrationen und erstklassige Personalisierung benötigen. Die Leistungsoptimierungen, Skalierbarkeitsoptionen und die robuste Sicherheit unterstützen globale, markenübergreifende digitale Erlebnisse. Es gibt jedoch kein allgemeingültiges "bestes" CMS – die Auswahl der Plattform sollte Ihre technischen Ressourcen, Ihre Marketingreife und Ihre Geschäftsziele widerspiegeln. Nutzen Sie die obigen Querverweise, um spezifische Vergleiche und architektonische Überlegungen zu untersuchen, und wenden Sie sich an Arbory Digital, wenn Sie Hilfe bei der Auswahl oder Implementierung der richtigen Plattform benötigen.
Hank Thobe
CMO bei Arbory Digital
Technischer Projektmanager und Business Director, der AEM-Experten leitet und unterstützt, um qualitativ hochwertige Dienstleistungen und Lösungen für verschiedene Branchen und Sektoren bereitzustellen.
Chase Hollander
AEM-Entwickler bei Arbory Digital
Entwickler, Agile Certified Professional und Berater mit Erfahrung in AEM
Gefällt Ihnen, was Sie gehört haben? Haben Sie Fragen dazu, was für Sie das Richtige ist? Wir würden uns freuen, mit Ihnen zu sprechen! Kontaktieren Sie uns