AEM 6.5 LTS 與邊緣交付與 AEM 作為雲端服務：AEM 哥倫布用戶組會議

AEM 6.5 LTS 與邊緣交付與 AEM 作為雲端服務：AEM 哥倫布用戶組會議

Adobe 現在提供了 3 種非常不同且非常強大的體驗平台方法。Adobe 體驗管理員 6.5 LTS 提供什麼？它與 Adobe 體驗管理員作為雲端服務和邊緣交付服務 (EDS) 有何不同？

在 AEM 哥倫布使用者群組最近的一次會議中，Arbory 數碼的塔德里夫斯主持了討論 Adobe 體驗管理員 (AEM) 目前的產品。會議中的關鍵點集中在於 AEM 6.5 LTS、Edge Delivery 和 AEM 作為雲端服務之間的差異，以及其各自的優勢、實施挑戰和注意事項，在設計下一代 CMS 基礎架構時需要考慮的注意事項。

AEM 產品概述

Adobe Experience Manager 現在包含三種不同的產品，這些產品通常因重疊名稱和共用功能而混亂：

• AEM 6.5 LTS (長期支援)
• AEM 作為雲端服務（AEMAACS）
• 邊緣交付服務

每個都提供不同的使用案例，並具有自己的技術概況、支援藍圖和授權結構。

約 6.5 公斤

AEM 6.5 LTS 是 AEM 的自主機版本，非常與原始架構相似。它允許多種部署選項，包括自主託管或 Adobe 管理的託管。關鍵點包括：

• 自定 義：自 2019 年發布以來，高度可自定義，並且一直接收到服務包。
• 長期支援：Adobe 致力於在可預見的將來支援 AEM 6.5 LTS，解決有關其潛在的生命週期結束狀態的擔憂。
• 技術規格：在 JDK 17 上運行，確保與未來的更新相容性。

AEM 作為雲端服務

AEM 作為雲端服務於 2020 年推出，旨在利用雲端功能。它與 AEM 6.5 共享許多功能，但包括：

• 內建 CDN：提供增強效能的內容傳遞網路。
• 可擴展性：專為自動擴展而設計，儘管它的效能功能有限制。
• 訂閱模 式：以訂閱方式運作，沒有可用的永久授權選項。

Adobe Experience League - AEM 作為雲端服務：架構概述

邊緣交付服務

邊緣傳遞服務（以前稱為 Project Helix）是一個獨立的產品，專注於以文件為基礎的內容管理。主要功能包括：

• 簡單 性：與傳統 AEM 相比，設計更簡單，開發速度更快。
• 整 合：可與 AEM 雲服務集成，允許混合方法。
• 獨特的架 構：獨立於 AEM 運行，這意味著自定義需要不同的技能和技術。

優勢與挑戰

約 6.5 公斤

優點：

• 靈活性和自訂功能。
• 長期支持確保固定的客戶的穩定性。

挑戰：

• 需要對技術人員進行大量投資。
• 效能最佳化可能很複雜且需要資源密集。

AEM 作為雲端服務

優點：

• 自動縮放功能可處理不同的流量負載。
• 簡化 CI/CD 管道管理。

挑戰：

• 從 AEM 6.5 遷移到雲端服務可能很複雜且耗時。
• 效能可能並不總是符合預期，因此需要持續監控和優化。

邊緣交付服務

優點：

• 快速的開發週期，降低人力成本。
• 輕鬆與現有的 AEM 服務整合，以增強功能。

挑戰：

• 有限的範本和元件政策可能會阻礙嚴格的內容治理。
• 在功能和文檔方面仍在成熟，這可能導致實施挑戰。

授權注意事項

授權模式在三個產品中有很大差異：

• AEM 6.5 LTS：提供永久性和訂閱型授權。
• AEM 作為雲端服務和邊緣交付：以消費 為基礎的授權模式運作，對於習慣使用傳統授權的組織來說，這可能是一個轉移。

移轉與實施策略

在會議期間，與會者討論了移轉到這些平台的各種情況：

• 目前使用 AEM 6.5 LTS 的組織應評估其特定需求，並考慮移至雲端服務或邊緣交付的長期影響。
• 對於新的實作，Edge Delivery 可能會提供更快速且更具成本效益的解決方案，尤其是對於重量內容的網站。

結論

AEM 哥倫布使用者群組會議提供了有關 Adobe 體驗管理員產品的目前狀態的寶貴見解。對於希望優化內容管理策略的組織來說，了解 AEM 6.5 LTS、AEM 即雲端服務和邊緣傳遞服務之間的差異非常重要。隨著 Adobe 不斷發展其產品，隨時了解這些變更，將有助於使用者為其數位體驗做出更好的決策。

請聽我們的播客，如果您想討論這樣的新基礎設施模型可能如何對您的環境有效，請與我們聯繫！請與我們聯繫！

作者

喜歡你聽到的嗎？對於適合您的選項有疑問嗎？我們很樂意談談！聯絡我們