装饰双螺旋

Drupal 与 Adobe Experience Manager：哪个更好？

核心差异

首先，我需要指出，这并不是一对一的比较。Drupal 和 AEM 都是使用不同的技术和平台构建的。AEM 是一款专为最大、最复杂的企业设计的专有软件，而 Drupal 是开源软件，旨在适用于各种各样的应用程序。AEM 和 Drupal 本质上执行的是相同的工作。它们的工作方式、手段和特点使它们与众不同。我们使用来自 Wappalyzer 的数据提取了有关 AEM 和 Drupal 市场份额的数据： https://www.wappalyzer.com/数据显示，虽然使用 AEM 或 Drupal 等平台的网站较少，但流量较大的网站都使用 AEM 和 Drupal。AEM 和 Drupal 是领先的企业网站平台，擅长吸引大量受众。

特征

Drupal 具有出色的标准功能，例如轻松的内容创作、可靠的性能和出色的安全性。但它的与众不同之处在于它的灵活性；模块化是其核心原则之一。它的工具可以帮助您构建动态网络体验所需的多功能、结构化的内容。Drupal 是开源的，支持创建模块来承担系统功能的繁重工作。模块扩展了 Drupal 的功能。主题让您可以自定义内容的呈现方式。发行版是打包的 Drupal 包，您可以将其用作入门套件。您可以混合搭配这些组件来增强 Drupal 的核心功能，或者将 Drupal 与您基础架构中的外部服务和其他应用程序集成。这些模块包括集成到第三方系统，如 CRM、社交媒体源、推荐显示、联系表单、谷歌地图、照片库等等。这些模块可以通过购买月度许可证来访问，而其他模块则是免费的或支持免费增值付费模式。Drupal 有一些模块专门用于为网页进行拖放内容创作。这些包括：

Acquia 的 Lift 服务和随附的 Lift Connector 模块
面板模块

Drupal 支持名为 Views 的内容搜索模块。该工具通过数据库查询检索其数据。它具有强大的过滤机制，适合更结构化的内容，并可以输出列表、缩略图等。它是一种强大的工具，具有更大的灵活性，但学习起来也比较困难。Adobe Experience Manager 是一个全方位的内容管理系统，可用于构建网站、表单和移动应用程序。AEM 以集成的方式有效地管理您的内容和应用程序，从而使应用程序的部署与内容一样方便。其结果是简化了您的在线状态的管理，而这正是 Adobe 所利用的。AEM 专门为内容作者提供用户界面。AEM 具有高度灵活的拖放用户界面，可用于许多内容创作任务，并与 Adobe 的许多其他技术紧密集成。这些包括：

Adobe Analytics
Adobe Target
Adobe 受众管理器
Adobe Commerce Cloud
Marketo Engage

内容作者可以使用预先存在的模板开始创建新的网页或文章。可以使用“内容片段”创建或编辑页面内容。这些是可以拖入页面并在文章中重复使用的小块内容（文本、图像或其他媒体）。非文本元素也可以被拖入，包括图像、视频，甚至交互式 Javascript 小部件。AEM 旨在让您轻松控制和重复使用内容和设计。

个人考虑

表现

网站有望为用户快速加载，如果存在速度或其他 SEO 问题，任何搜索引擎都会降低您的页面排名。Drupal 和 AEM 的性能和扩展性如何？关于性能和可扩展性，AEM 主要处理文件，无论是内容、JavaScript、CSS 等。因此，AEM 可以采取完善的性能和可扩展性措施，例如缓存、负载平衡和使用内容交付网络 (CDN)。Adobe 已经编写了针对 AEM 性能优化的指南，但它们当然可以应用于许多其他 Web 解决方案。Drupal 也可以利用这些措施，但管理更高结构化数据的能力会引入需要频繁数据库交互的场景，例如高流量网站上的用户生成内容。如果没有适当的规划，过多的数据库活动会引入性能瓶颈并限制可扩展性。Drupal 社区已经编写了管理此问题的指南，事实上，Drupal 已经通过雅培实验室、Nordstrom 和 Lowes 等网站证明了其高度可扩展性。

成本

AEM 的成本最高可达 100 万美元，具体取决于所使用的功能和服务。Forrester 在其 2016 年供应商概况中指出，平均成本为 360,000 美元。Drupal 是开源的，并且有许多免费模块，这使其成为一种非常便宜的选择，但 Drupal 也需要付出成本。您仍然需要实施和托管您的 Drupal 系统。有许多公司专门从事此项业务。Drupal 几乎在每个价位上都有大量的托管选项。这两种产品都需要您仔细审视您的需求，并评估需要什么才能有效、安全地接触到您的受众。

支持

AEM 有一个支持社区，但 Adobe 是 AEM 的主要支持提供商。许多运营 AEM 的企业都会聘请像 Arbory Digital 这样的团队来帮助他们更高效地使用 AEM。Adobe 为AEM 的每个版本提供了详尽的文档。Adobe 还为 AEM 提供直接支持。Drupal 拥有庞大的社区支持该开源项目。Drupal 依赖于构成系统的同行评审模块和代码。社区还支持专门的安全团队来应对针对 Drupal 的新威胁。大规模操作 Drupal 或 AEM 需要一组人员来维护、管理和开发内容。

结论

Arbory Digital 主要与 AEM 合作，但我们的许多客户向我们询问有关满足其内容管理系统需求的其他选择。在我看来，AEM 和 Drupal 满足了企业的不同需求。对于大型企业来说，AEM 是最好的、最完整的 CMS 或 DXP，但运行起来成本很高。对于规模较小的公司来说，Drupal 是一种更便宜的选择。随着时间的推移，Drupal 的产品将不断扩展，因为社区致力于解决更复杂的问题，而 Adobe 则以更具竞争力的价格和更多开箱即用的解决方案（Adobe 作为云服务）瞄准中型企业。