Was ist das beste CMS für Unternehmen?

Es gibt keine Einigung über die Schwelle dessen, was ein Unternehmen zu einem "Unternehmen" macht, aber im Allgemeinen stellt man es sich als ein Unternehmen vor, das in großem Maßstab Geschäfte macht, mit mehreren hundert bis zehntausend Mitarbeitern.

Für diesen Bereich gibt es keinen klaren und unangefochtenen Marktführer im Bereich der Content-Management-Systeme (CMS). Jeder große Wettbewerber hat Merkmale und Qualitäten, die ihn für Unternehmen auf der ganzen Welt attraktiv gemacht haben. Hier ist eine Liste mehrerer erstklassiger CMS-Systeme und neuerer aufstrebender CMS-Plattformen, die wir in einem separaten Blogbeitrag besprechen werden.

Top CMS-Plattformen für Unternehmen

• Adobe Experience Manager
• Adobe AEM Edge-Bereitstellungsdienste
• WordPress VIP
• Drupal
• Sitecore
• Inhaltlich

Aufstrebende CMS-Plattformen

• HubSpot (Englisch)
• Yext
• Kentico
• Inhaltsstapel
• Optimizely Content Cloud
• Magnolie
• Ingeniux
• Oracle WebCenter-Inhalte

Bevor Sie sich mit den Fähigkeiten und Funktionen der verschiedenen Wettbewerber befassen, werfen Sie einen Blick auf unseren Podcast zur Auswahl einer Digital Experience Platform , in dem wir auf eine Reihe von Faktoren eingehen, die zu berücksichtigen sind, bevor Sie überhaupt in ein CMS/DXP-Shootout einsteigen.

AEM

Adobe Experience Manager (AEM) ist ein CMS, das für große Geschäftsanwendungen entwickelt wurde. Mit AEM können Sie Websites, mobile Apps, Formulare erstellen, E-Commerce ausführen und vieles mehr. AEM ist ein Tool, mit dem Sie jeden Aspekt der Online-Interaktionen Ihrer Kunden mit Ihrem Unternehmen verwalten können. Mit einer weiteren Suite von Adobe Experience Cloud-Anwendungen lässt sich AEM in Plattformen wie Adobe Analytics, Adobe Commerce, Adobe Real-Time CDP sowie eine scheinbar unendliche Anzahl anderer Ressourcen von Drittanbietern integrieren.

Mit Adobe Experience Manager können Sie Dokumente, Bilder, Videos, PDFs, Online-Formulare und mehr für Ihre Website verwalten. Laut Gartner ist es führend im Bereich Enterprise Content Management Systeme.

AEM ermöglicht die konsistente Erstellung und Verteilung von Inhalten sowie eine einheitliche Präsentation über geografische Standorte hinweg in großem Umfang.

AEM-Vorteile

• Extrem leistungsstark und flexibel
• Erstklassige Personalisierungsfunktionen
• Leistungsstarkes und flexibles Digital Asset Management
• Flexible Workflows ermöglichen die Integration in jeden Geschäftsprozess
• Einfache Integration mit anderen Marketing-Tools von Adobe: Analytics, Target
• Automatisierung von Metadaten und Content-Tag-Zuweisungen zur Steigerung der Suchmaschinenoptimierung
• Mehrere Hosting-Optionen, einschließlich selbst gehostetem On-Premise- oder Cloud-Hosting oder verwaltetem SaaS-Hosting mit der AEM-as-a-Cloud-Service-Plattform.

AEM-Nachteile

• AEM als Plattform kann eine steile Lernkurve haben, sowohl für Autoren und Endbenutzer als auch für Organisationen, um die Exzentrizitäten und den Rhythmus eines AEM-Entwicklungsprozesses zu erlernen.
• AEM erfordert während der gesamten Lebensdauer des Produkts eine starke IT-Präsenz
• AEM ist relativ teuer in der Anschaffung sowie in der Entwicklung und im Support, da spezielles Personal erforderlich ist.

Einige Unternehmen sind groß genug, um ein Vollzeitteam von Adobe Experience Manager-Architekten und -Entwicklern zu beschäftigen, aber die meisten Unternehmen finden es flexibler und kostengünstiger, eine Agentur mit umfassender Adobe Experience Manager-Erfahrung wie Arbory Digital zu nutzen. Unser Team besteht aus mehreren leitenden Architekten, die seit der Einführung der Plattform mit der Plattform gearbeitet haben und Ihnen bei vielen AEM-Implementierungs-, Wartungs- und Leistungsherausforderungen auf dem manchmal labyrinthischen Weg nach vorne helfen können.

Eine ausführlichere Erläuterung von Adobe Experience Manager finden Sie hier.

In unserem Podcast hier wollen wir kurz einige der wichtigsten Funktionen, Vorteile, Strukturen und Herausforderungen von Adobe Experience Manager erläutern.

WordPress VIP

Wordpress ist wohl das bekannteste CMS und als Open-Source-CMS und Blogging-Lösung für die kostenlose Installation bekannt. Für kompliziertere Anwendungen ist Wordpress VIP der Unternehmenszweig von Wordpress und konzentriert sich auf größere Wordpress-Implementierungen. Mit einer äußerst benutzerfreundlichen Oberfläche und einem flexiblen Open-Source-Charakter bietet Wordpress viele sofort einsatzbereite Themen und Plugins, was es für viele Benutzer zu einem bequemen Ausgangspunkt macht. Allerdings ist Wordpress auch auf ein gewisses Maß an technischem Wissen der Benutzer angewiesen, um die Software optimal zu nutzen. WordPress kann von Unternehmen jeder Größe und sogar von Einzelpersonen verwendet werden, die einen Blog oder eine einfache E-Commerce-Website hosten möchten.

Trotz seines Rufs, hauptsächlich für kleinere Blogs gedacht zu sein, kann Wordpress so optimiert werden, dass es beträchtlichen Traffic liefert, solange der Inhalt effizient zwischengespeichert wird – was eine große technische Herausforderung sein kann. Sie müssen auch die von Ihnen verwendeten Plugins genau im Auge behalten und die Abhängigkeiten von der Backend-Datenbank minimieren. Wenn zu viele Plugins ineffizient ausgeführt werden, kann die Website für die Benutzer langsam werden, wenn der Datenverkehr zunimmt, oder die Infrastruktur, auf der die Website ausgeführt wird, überlastet werden.

Die monolithische Natur der Plattform kann schließlich zu einem Hindernis für die groß angelegte Webbereitstellung werden, und das ist der Punkt, an dem viele Unternehmen schließlich aus Wordpress heraus und auf Plattformen wie AEM wachsen.

Wenn Sie mit der Absicht beginnen, großen Traffic zu bedienen, wäre dies nicht unsere erste Wahl. Wie immer gilt: Finden Sie das richtige Werkzeug für die jeweilige Aufgabe.

Drupal

Drupal, ein weiteres Open-Source-CMS, geht über WordPress hinaus und ermöglicht eine funktionsreiche Website-Entwicklung und Multi-Channel-Bereitstellung mit mehr Einfachheit. Drupal ist Cloud-basiert und bietet viele Funktionen, mehrsprachige Tools, Automatisierung in Marketing und Analysen sowie eine ähnlich einfache Bearbeitung und Veröffentlichung von Inhalten. Auch hier erfordert Open-Source ein moderates Maß an technischem Wissen, um die Plattform vollständig modifizieren und nutzen zu können.

Vorteile von Drupal

• Es gibt eine großartige Online-Community, die sich gegenseitig entwickelt und hilft
• Entwickelt für Geschäftsleute
• Entwickler können eine Vielzahl von originellen und komplexen Designs erstellen
• Kostenlos und Open Source, mit dem Sie alles, was Sie möchten, programmgesteuert anpassen können
• Drupal verfügt über solide Sicherheitseinstellungen
• Integriertes, konfigurierbares Cashing zur Aufrechterhaltung der Website-Geschwindigkeit

Nachteile von Drupal

• Es gibt eine steile Lernkurve für Neulinge, die am Backend und mit der Frontend-Benutzeroberfläche arbeiten
• Schwieriger Update- und Installationsprozess im Vergleich zu anderen Open-Source-CMS
• Die Hardwareanforderungen für Drupal in großem Maßstab sind nicht kostengünstig, und die monolithische Natur kann die Ausführung in großen Mengen erschweren.

Eine detailliertere Aufschlüsselung von Drupal finden Sie hier. In diesem Blog bieten wir einen direkten Vergleich von Drupal und Adobe Experience Manager an.

Sitecore

Sitecore wurde 2001 gegründet und ist eines der führenden Content-Management-Systeme auf Unternehmensebene, das auf ASP.NET basiert. Sitecore war eines der ersten verfügbaren Content-Management-Softwareprodukte und ist auch heute noch das Legacy-CMS für eine Reihe großer Unternehmen. Von den 10.000 Websites mit dem höchsten Traffic entfallen weniger als 2 % auf Sitecore. Dies hängt wahrscheinlich mit den Gesamtkosten zusammen, die mit der Nutzung von Sitecore verbunden sind, sowie mit den Ressourcen, die für die Optimierung benötigt werden. Dies ist jedoch ein ziemlich stabiler Trend unter den führenden CMS-Lösungen auf Unternehmensebene. Die Auswahl eines CMS dieses Preises ist in der Tat mit hohen Kosten verbunden, aber für größere Unternehmen, die ein konsistentes und einfach zu verwaltendes Portfolio von Assets haben, ist der Preis für den Return on Value die Investition wert.

Sitecore ist ein proprietäres CMS, das es Redakteuren und Vermarktern von Webinhalten ermöglicht, die volle Kontrolle über alle Aspekte ihrer Websites zu haben. Der Favorit von Unternehmen, der von führenden globalen Unternehmen wie Experian, Toshiba, Canon und Nestlé verwendet wird. Bietet Entwicklern, Redakteuren und Vermarktern eine Vielzahl von Tools, mit denen sie umfangreiche digitale Projekte erstellen können, mit denen Besucher personalisierte Inhalte anzeigen können. Es gibt Ihnen auch die Flexibilität, Markenkonsistenz und positive Benutzererfahrung über mehrere Kanäle hinweg mit Headless-Content-Erstellung zu fördern.

Sitecore Vorteile

• Multisite- und mehrsprachige Funktionen
• Native Personalisierung und Analyse
• Drag & Drop, WYSIWYG-Schnittstellen für die Bearbeitung von Seiten und Formularen
• In der Lage, ein konsistentes Content-Erlebnis auf mehreren Geräten, einschließlich Mobilgeräten, bereitzustellen
• Verwendet KI, um ein personalisiertes Erlebnis für jeden Benutzer zu generieren, indem Besuchertrends identifiziert werden (Sitecore AI-enhanced DAM)
• Robustes Partner-Ökosystem, das während der gesamten Implementierungsphase und nach Abschluss Unterstützung bieten kann.

Nachteile von Sitecore

• Kommt zu einem hohen Preis, obwohl es in der Regel billiger ist als AEM
• Es handelt sich nicht um eine eigenständige Out-of-the-Box-Lösung, sondern es sind mehrere Entwicklungszyklen erforderlich, je nachdem, wie die Kunden die Plattform nutzen möchten

Inhaltlich

Contentful ist ein Cloud-basiertes Headless-Only-Content-Management-System. Headless-Content-Management-Systeme erleichtern Entwicklern die Veröffentlichung in einer Vielzahl von Kanälen und Frontends (Web, Mobile, App, Digital Panels & Signage usw.), während das CMS vollständig von den Geräten und der Software getrennt ist, die das Frontend der Website rendern. Dies ermöglicht eine hohe Flexibilität des Bereitstellungsmusters, wobei jeder Kanal einen vollständig getrennten Lebenszyklus hat, was zu zusätzlicher Bereitstellungskomplexität und einer Variabilität der Ergebnisse des fertigen Systems führt. In unserem Podcast über Monolithen vs. Composable Systems finden Sie eine Diskussion über die Vor- und Nachteile eines solchen Setups.

Contentful ermöglicht es Entwicklern, die Frameworks und Codesprachen zu wählen, die sie bevorzugen, um ein benutzerdefiniertes Frontend zu erstellen. Das Backend und die APIs werden von Contentful gehandhabt und verwaltet und an die Bedürfnisse des Kunden angepasst. Ein Headless-Content-Management-System ist das Backend eines jeden Projekts, getrennt vom Frontend oder der Präsentationsschicht, die vom Benutzer verwaltet wird. Das Frontend ist der Ort, an dem Inhalte organisiert, erstellt und veröffentlicht werden.

Entwickler verwenden Contentful API-Aufrufe, um Daten in die Plattform ein- und auszulagern. Der Umgang mit APIs und JSON ist für die Entwicklung auf Contentful von entscheidender Bedeutung. Contentful bietet gut dokumentierte APIs und CLI-Migrationstools für Teams oder Entwickler, die neu auf der Plattform sind.

Inhaltliche Vorteile

• Leicht und einfach aufzustellen
• Niedrige Anschaffungskosten (sowie ein kostenloses Kontingent für Entwickler) machen es Unternehmen leicht, mit dem Experimentieren zu beginnen
• Cloud-nativ und einfach skalierbar für große Datenmengen

Inhaltliche Nachteile

• Contentful ist ein reines Headless-CMS, was bedeutet, dass es nicht in der Lage ist, (alleine) eine vollständig formatierte Website zu rendern. Es ist immer noch erforderlich, dass Sie mit einer Web- oder mobilen Frontend-Technologie und einem Stack an den Tisch kommen.
• Contentful verfügt über ein rudimentäres Bildmanagementsystem, aber es fehlt eine vollständige Digital Asset Management-Lösung.

Schlussfolgerung

Es gibt viele Faktoren, die bei der Auswahl des besten Content-Management-Systems für Ihr Unternehmen eine Rolle spielen. Wenn Sie ein globales Unternehmen sind oder sich zu einem solchen entwickeln möchten, ist AEM unserer Meinung nach immer noch der Goldstandard. Wir sind uns unserer Voreingenommenheit bewusst, da dies das Hauptprodukt ist, mit dem wir arbeiten. Wenn Sie nicht einverstanden sind oder Hilfe mit Ihrem CMS benötigen, können Sie sich gerne an uns wenden.

Über die Autoren

Gefällt Ihnen, was Sie gehört haben? Haben Sie Fragen dazu, was für Sie das Richtige ist? Wir würden uns freuen, mit Ihnen zu sprechen! Kontaktieren Sie uns

Podcast-Episoden & Blogbeiträge