Efforts de réduction des coûts de Datadog

Lorsque nous avons examiné l’utilisation de Datadog par Zaxby, nous avons constaté qu’il existait une opportunité importante de réduire les coûts sans compromettre la visibilité ou la fiabilité opérationnelle. Notre objectif était simple : optimiser les dépenses tout en conservant la confiance dans le suivi et l’observabilité. Après avoir analysé les modèles d’utilisation et les zones à coût élevé, nous avons réussi à réduire les dépenses Datadog d’environ 50 %.

Principaux résultats :

Journaux indexés

L’indexation des journaux a été le principal contributeur aux dépenses globales. En examinant les pipelines et les index, nous avons découvert qu’une partie importante des journaux n’ajoutait pas de valeur significative. En affinant les journaux indexés et en améliorant le balisage pour faciliter la recherche, nous avons pu préserver les journaux qui comptaient vraiment tout en réduisant le volume inutile.

Les principales mesures ont été prises :

Ce processus a permis de déterminer quels ensembles de données étaient réellement précieux pour les opérations et les alertes.

Rétention du RUM

Le Real User Monitoring (RUM) nous a fourni des informations précieuses, nous nous sommes rendu compte que nous recueillions et analysions chaque session. Après avoir examiné les politiques de rétention des applications, nous avons ajusté les paramètres en fonction de la fréquence d’utilisation et de la criticité de l’entreprise.

Mesures que nous avons prises :

Les tableaux de bord et les alertes ont continué à fonctionner comme prévu, tandis que l’encombrement du stockage a été considérablement réduit. Le résultat a été une collecte plus légère et plus ciblée de données RUM qui a maintenu une visibilité totale sur le comportement des utilisateurs.

Audit d’invocation sans serveur

Enfin, nous avons examiné la surveillance sans serveur. Quelques fonctions AWS Lambda généraient des millions d’appels par semaine, et nous enregistrions chaque appel. En filtrant les appels non critiques, nous avons maintenu l’intégrité des indicateurs clés sans aucun impact sur les performances.

Cet ajustement a fourni une vue plus claire de l’activité Lambda et a démontré comment des changements ciblés peuvent permettre d’obtenir des réductions de coûts significatives sans compromettre l’observabilité.

Conclusion

Grâce à cette initiative d’optimisation des coûts, Arbory Digital a réussi à réduire de 50 % les dépenses de Datadog pour Zaxby’s, tout en maintenant la visibilité et la fiabilité opérationnelle. En affinant l’indexation des logs, en ajustant la rétention RUM et en auditant les appels sans serveur, nous avons mis en place un système durable qui équilibre les coûts et les fonctionnalités.

Bien que des progrès significatifs aient été réalisés, nous continuons à surveiller et à affiner les modèles d’utilisation afin d’identifier des gains d’efficacité supplémentaires et de nous assurer que Zaxby’s maintient un modèle d’observabilité optimal.

Pour plus d’informations, consultez nos autres efforts de réduction des coûts dans le Pleins feux sur les clients de Zaxby – Arbory Digital.

Intervenants du podcast

Chase Hollander
Développeur AEM chez Arbory Digital

Professionnel certifié Agile, développeur et consultant avec une expérience dans AEM

Contacter Chase sur Linkedin

Vous aimez ce que vous avez entendu ? Vous avez des questions sur ce qui vous convient le mieux ? Nous serions ravis de discuter ! Contactez-nous

Épisodes de podcast

category
Podcasts
tags
observability,datadog,savings,tools,productivity,devops
number of rows
1